第八辑 第十九章 于志恒第二大错，全面落实三个国际组织为中国制定的碘缺乏病消除标准
《中国补碘真情录》第八辑在强制全民补碘问题上25位专家的250个错误 第十九章 于志恒第二大错，全面落实三个国际组织为中国制定的碘缺乏病消除标准
《中国补碘真情录》第八辑在强制全民补碘问题上25位专家的250个错误 第十九章 于志恒第二大错，全面落实三个国际组织为中国制定的碘缺乏病消除标准
目录
第一节 于志恒等人按照国际控制碘缺乏病理事会的旨意制定中国的碘缺乏病消除标准
第二节 把专门为中国强制全民补碘的碘缺乏病消除标准当做与世界接轨
第三节 于志恒的数据证明中国根本就不是碘缺乏病严重的国家
第四节 明知三个国际组织的指标是为中国量身定做，还要学习、执行
第五节 明知三个国际组织的指标“较高”，还要“强制执行”
第六节 明知道碘酸钾损耗很小，却故意加倍添加碘酸钾
第七节 把“碘盐合格率>90%”作为消除碘缺乏病的第一标准是错误的
第八节 把消除碘缺乏病的儿童尿碘定义为大于100微克/升会把上海列为缺碘区
第九节 碘盐含碘量单位错误
第一节 于志恒等人按照国际控制碘缺乏病理事会的旨意制定中国的碘缺乏病消除标准
要在中国推行碘酸钾过量强制全民补碘，其中两件大事是必须做的。第一件事是把中国的碘化钾补碘改为碘酸钾补碘。在于志恒等人的努力下不但办到了，而且超额完成了任务。达到了全国全部用碘酸钾补碘，还达到了加碘数量与碘化钾相同。在超额完成碘化钾改为碘酸钾补碘的基础上，于志恒等三人又完成了一件大事，美其名曰“研制”，实际是全面落实三个国际组织让全中国补碘的《消除碘缺乏病标准》
【论文题目】《《碘缺乏病消除标准》的研制》
【作者】朱惠民 张建民 于志恒
【证据来源】《中国标准导报》,1997年01期
【摘要】
【证据图片】
【说明】
这个标准实际是完全照搬ISO为中国推行强制全民补碘的标准。
第二节 把专门为中国强制全民补碘的碘缺乏病消除标准当做与世界接轨
1、《碘缺乏病消除标准》GB16006-1995
【论文题目】《碘缺乏病消除标准》
【作者】中华人民共和国国家标准
【证据来源】GB16006-1995
【摘要】
3碘缺乏病消除标准
3.1碘盐(以碘离子计)
碘盐合格率大于90%。合格碘盐系指加工厂(库房、批发点)、销售点、用户三个层次的碘盐水平，90%以上的样品数分别不低于40mg/kg、30 mg/kg和20mg/kg。
3.2甲状腺大小
8~10岁在校学生(年龄范围可扩大到6～12岁)。
触诊诊断(必测指标):甲状腺肿大率小于5%。见GB 16004、碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标。
超声诊断(选择性指标):甲状腺肿大率小于5%,即目标人群中8、9、10岁儿童甲状腺容积分别大于4.5mL、5.0 mL、6.0mL则判定为甲状腺肿。见GB 16398。
3.3生化指标
尿碘(必测指标):8~10岁在校学生，尿碘中位数大于或等于100 μg/L,小于20μg/L的样品数不得超过10%。见碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标。
TSH水平(选择性指标):新生儿全血TSH纸片法(酶联免疫法或免疫放射法)测定TSH水平大于5mU/L的比率小于3%。见碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标。
【证据图片】
2、国际标准化组织为中国强制全民补碘制定的碘缺乏病消除标准
ISO是International Organization for Standardization的缩写，意为国际标准化组织。ISO是一个全球性的非政府组织，成立于1947年，总部位于瑞士日内瓦。该组织的宗旨是促进全球范围内的标准化工作，以利于国际间的物资交流与合作。
ISO是世界上最大的国际标准化机构之一，拥有172个成员国，覆盖了世界上98%的国民总收入和97%的人口。
【论文题目】《碘缺乏病消除标准》
【作者】中华人民共和国国家标准
【证据来源】GB16006-1995
【证据图片】
【说明】
ISO受美国的委托为中国量身定制了一个能让全中国都被补碘的标准，但中国必须有中国的标准。因此委托于志恒等人制定中国的标准。但是比较上述两个标准可以发现几乎一模一样。说明于志恒等人完全站在美国人的立场上对中国人民推行强制全民补碘。
第三节 于志恒的数据证明中国根本就不是碘缺乏病严重的国家
朱惠民，张建民，于志恒三人在《碘缺乏病消除标准》里说“我国是IDD严重流行的国家”，但是根据题目提供的数据反而证明中国根本就不是全世界IDD流行严重的国家。
【论文题目】《《碘缺乏病消除标准》的研制》
【作者】朱惠民，张建民，于志恒
【证据来源】《中国标准导报》,1997年.01期
【摘要】
“根据国际控制碘缺乏病理事会(ICCIDD)、联合国儿童基金会(UNICEF) 及世界卫生组织(WHO)三个国际组织1993年的估计，全世界有115个国家存在有IDD 问题。生活在碘缺乏地区的人口数达15.72亿，有地方性甲状腺肿患者6.55亿，而且还有1120万典型的克汀病人。此外尚有4300万程度不等的智力低下患者。我国是IDD严重流行的国家，据卫生部地方病防治办公室(原防治 司)1994年提供的统计数字表明，我国在1807个县中均有不同程度的IDD 发生。我国生活在缺碘地区的人口达7.27亿，目前仍有地方性甲状腺肿病人799万，典型的克汀病人18.7万。
【证据图片】
【说明】
于志恒等人说全世界“有地方性甲状腺肿患者6.55亿，而且还有1120万典型的克汀病人”，还说我国“目前仍有地方性甲状腺肿病人799万，典型的克汀病人18.7万。”
按照于志恒给的数据能证明中国碘缺乏病流行严重吗？
恰恰相反，用于志恒给的数据恰恰证明中国的碘缺乏病流行非常的轻。
中国碘缺乏病专家都说中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家之一，第一个理由是说“我国除了上海都有碘缺乏病流行”。这个理由只能证明中国碘缺乏病存在的广泛性，不能证明碘缺乏病流行的严重性。那么什么数据能证明碘缺乏病流行的严重性呢？是下面的两个数据：
1、国家的碘缺乏病患者的数量占全世界的比例
按照于志恒的数据，我国1994年有碘缺乏病患者799万，全世界1993年碘缺乏病患者6.55亿，那么中国碘缺乏病患者占全世界碘缺乏病患者的比例数是：
799万÷65500=1.2%。
2、克汀病患者占全世界克汀病患者的比例数
碘缺乏病严重的地区会出现克汀病患者增多，一个国家克汀病患者的数量占全世界克汀病患者的比例，也可以证明碘缺乏病严重的程度。按照于志恒给的数据，中国1994年克汀病患者的数量占全世界克汀病数量的比例是：
18.7万÷1120万×%=1.67%。
亲爱的朋友们，中国的碘缺乏病患者的数量仅占全世界碘缺乏病患者数量的1.2%。中国的克汀病患者数量仅占全世界克汀病患者的1.68%，这两个数据不但不能证明中国是全世界碘缺乏病流行最严重的国家，反而证明中国是全世界碘缺乏病流行最轻的国家。但是于志恒等广泛宣传中国是全世界碘缺乏病流行严重的国家，甚至全国都在高喊，如此简单的欺骗在中国盛行30年长盛不衰，这是为什么？？如此简单的问题难道于志恒等人不知道吗？应该知道，为什么还要帮助美国的代理人欺骗中国人民呢？
第四节 明知三个国际组织的指标是为中国量身定做，还要学习、执行
【论文题目】《《碘缺乏病消除标准》的研制》
【作者】朱惠民，张建民，于志恒
【证据来源】《中国标准导报》,1997年.01期
【摘要】
“认真学习了ICCIDD 、UNICEF和 WHO 三个国际组织发表的“评定IDD及其食盐加碘防治措施的指标”,于1994年标准成文，并提交全国卫生标准化技术委员会地方病标准分委会评审通过。卫生部全国地方病防治办公室于1994年下发到全国各省、市、自治区地病办，要求按该标准制定本省、市、自治区考核验收方案。该标准为强制性国家标准。
【证据图片】
【说明】
三个国际组织发表的“评定IDD及其食盐加碘防治措施的指标”，完全是为了让中国强制全民补碘而量身定做的标准，这个标准的目的是让全中国都是缺碘区，为推行碘酸钾过量强制全民补碘打下基础。执行这个标准，全国包括全世界公认的不缺碘的上海，也被定义为缺碘地区（全国只有北京逃出标准之外），对于国际组织定义的标准，几乎没有丝毫修改，于志恒等人只能是“全面学习”和“坚决执行”。
尽管很多碘缺乏病专家不承认中国的补碘是强制性的，但这个国家标准却是公开明明白白的告诉我们，“该标准是强制性国家标准”
第五节 明知三个国际组织的指标“较高”，还要“强制执行”
【论文题目】《《碘缺乏病消 除标准 》的研制》
【作者】朱惠民张建民于志恒
【证据来源】《中国标准导报》,1997年.01期
【摘要】
“二是要与国际标准接轨，在某些指标上是以ICCIDD、 UNICEF和 WHO三国际组织提出的标准为基础的。这样参考国际标准，结合我国国情制定出的标准，有些条款在技术内容上与引用的国际标准是等效的。调查研究资料表明，尽管标准中有的指标要求较高，但经过采取积极的综合干预措 施之后是可以达到的”。
【证据图片】
【说明】
三个国际组织制定的碘缺乏病消除标准的目的是为了让中国强制全民补碘，左边肯定是非常高的。于志恒当然明知道条件高还要执行，说明于志恒等人完全是站在美国人的立场对中国人民推行强制全民补碘。
第六节 明知道碘酸钾损耗很小，却故意加倍添加碘酸钾
【论文题目】《《碘缺乏病消 除标准 》的研制》
【作者】朱惠民 张建民 于志恒
【证据来源】《中国标准导报》,1997年.01期
【摘要】
“标准内容中碘盐条款提出的要求是，碘盐合格率大于 90%。碘盐合格是指加工厂、销售点、用户三个层次的碘盐水平要有90%以上的样品数在加工厂不低于40mg/公斤、销售点不低于30mg/公斤,用户不低于20mg/公斤 (均以离子计)。”
【证据图片】
【说明】
这段话存在三个明显的、严重的错误
1、“在加工厂不低于40mg/公斤、销售点不低于30mg/公斤,用户不低于20mg/公斤 (均以离子计)。这句话是美国人为中国人设计的，中国坚决照办是错误的。
2、“用户不低于20mg/公斤”，说明用户的食盐碘含量达到20mg/公斤已经足够。但是美国定义的“在加工厂不低于40mg/公斤”，说明出厂后要损失50%。实际情况是从出厂到用户之间损失非常小。
于志恒等人明知道他们建议把碘化钾补碘改为碘酸钾补碘的唯一理由是碘酸钾损耗非常小。这里按照美国的定义，中国人必将补碘过量，这点于志恒当然是心知肚明的，但他们仍然这样定义，什么目的难道还不明显吗？
3、全世界碘盐含碘量的标准都是以每公斤食盐多少毫克，但这篇文章的碘盐碘含量却是“mg/L”,这是明显的错误。
第七节 把“碘盐合格率>90%”作为消除碘缺乏病的第一标准是错误的
【论文题目】《《碘缺乏病消除标准》的研制》
【作者】朱惠民张建民于志恒
【证据来源】《中国标准导报》,1997年.01期
【摘要】
3、碘缺乏病消除标准
3.1碘盐（以离子计）
碘盐合格率大于90%
【证据图片】
【说明】
全世界碘缺乏病消除标准都是以甲状腺肿大率或儿童尿碘数值定义的。全世界碘缺乏病消除标准没有一个国家是以“碘盐合格率大于90%”定义的。这样定义的结果，是完全不合理的。
全世界各国的补碘，都是病区补碘，非病区不补碘，但是把碘盐合格率作为消除碘缺乏病的第一位，就是不管缺不缺碘都要补碘，甚至高碘区也要被补碘。于志恒等人明知道这样做的危害，但不修改，坚决执行，是好意还是恶意，一目了然！
第八节 把消除碘缺乏病的儿童尿碘定义为大于100微克/升会把上海列为缺碘区
【论文题目】《碘缺乏病消除标准》
【作者】中华人民共和国国家标准
【证据来源】GB16006-1995
【摘要】
3.3生化指标
尿碘(必测指标):8~10岁在校学生，尿碘中位数大于或等于100 μg/L,小于20μg/L的样品数不得超过10%。见碘缺乏病及其防治计划的考核评估指标。
【证据图片】
【说明】
为了让全中国都被补碘，消除碘缺乏病标准中把儿童尿碘定义为大于100微克/升，而上海儿童尿碘是70微克/升左右。这样就可以名正言顺的把全世界公认不缺碘的上海也被定义为缺碘地区，从而实现全民补碘。于志恒等人明知道这样定义的结果是会把全中国都定义为缺碘区，是明显不符合中国国情的，但于志恒等人却坚决执行美国人为中国制定的标准，什么目的，一目了然。
上面的事例完全证明了于志恒等人完全站在美国人的立场上，全面、准确、完全落实美国人为中国定义的碘缺乏病消除标准，对中国人实行碘酸钾过量强制全民补碘。
北京 慕盛学
支付宝打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
微信打赏(截图扫码)“求赞不求赏!"
本文链接：https://www.mushengxue.com/?id=194 转载需授权！